本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

贝文的这个建议获得了国人的大力支持，也得到了一些西欧国家的极力赞成，于是，就在此前不久，国、英国、法国、荷兰、比利时和卢森堡等六个国家的外长，在敦召开会议，更一步的讨论了这个问题。

就在去年岁末，黎会议结束之后，英国外大臣贝文率先提了在西欧范围内，联合加防务，以防止德国法西斯主义重新复活的建议。

在近阶段，与军事相关的第三个问题，就是来自欧洲越来越张的局势，准确的说，是西欧国家对联盟所表现来的普遍敌意。

在这情况下，若是英接受了联盟所提的条件，最终选择从阿拉伯海以及伊朗国内撤，那么被抛弃掉的德黑兰将别无选择，他们必然会改弦易辙，选择向莫斯科靠拢，到了那个时候，联盟的战略意图自然也就顺利实现了，是否从伊朗北地区撤军，自然也就成了一个次要的问题。

因此，继朝鲜半岛、希腊内战等问题之后，勒斯坦地区的战争以及伊朗国内英与苏联的军事对峙，又成为了当前最为的国际问题之二，从某程度上说，伊朗的问题甚至比中东战争的度还要，因为在这里对阵的，是当前世界上仅有的两个拥国家。

在伊朗问题上，联盟应对英外压力的手段，就是将责任推向英国一方，毕竟英国人在伊朗同样存在着大的影响力，伊朗南地区的油田，完全掌控在英国人的手中，尽英国人宣称他们在伊朗没有驻军，但实际上，负责油田安保工作的警备队，都是归由英国人指挥的，其中的很大一分甚至就是彻彻尾的英军。

在维克托前世的时候，英为了能够将联盟的军事力量从伊朗北地区驱赶去，华盛顿甚至给莫斯科下达了一个最后通牒，威胁联盟若是不在规定的时间内撤军，国人将对联盟使用武。

现在，联盟在战略武的占有数量上，已经稍稍超过了国，同时，联盟还掌握了程上千公里的火箭技术，因此，莫斯科完全有底气不接受来自国的讹诈，实事求是的说，即便是如今的国以战争为威胁，联盟也不可能在任何问题上对华盛顿让步，因此仅从军事实力的角度上看，联盟与国之间的差距并不是很大。

现如今，必须承认联合国在解决国际纠纷的问题上，还是备一定作用的，至少对于联盟来说，在受到外压力的时候，莫斯科是会对外一些让步的，但这让步仅仅局限在对联盟利益侵害不大的问题上，至于类似伊朗这样的问题，联盟是绝对不会轻易让步的。

基于这现实，联盟在联合国中应对英施压的手段，就是要求英的势力首先从伊朗以及阿拉伯海地区撤，毕竟伊朗是联盟的邻国，英在该地区保持长期存在，直接影响着联盟的南线安全，所以，莫斯科提的要求在某程度上来说是合理的。

在那个时空中，联盟的手里没有掌握武技术，因此，在战略武的掌控力上，远远落后于国，于是，莫斯科最终不得不接受华盛顿的讹诈，在国人确定的最后期限内，将队撤了伊朗北地区，从而导致此后二十多年的时间里，德黑兰在立场上一直站在国一方，直到七十年代的伊斯兰革命爆发。

怎么可能心甘情愿的从伊朗北地区撤军？

除此之外，国人在阿拉伯海地区也正在加存在，他们正试图在也门、科威特，甚至是伊朗南海港地区建立永久的军事基地，以增其在该地区的影响力。

反过来，华盛顿方面显然也明白这一，所以，不是在远东的朝鲜半岛问题上，还是在希腊问题上，乃至于在当前的伊朗问题上，国人都没有试图直接采用军事威胁的手段迫使联盟让步，更多的，他们还是尝试在联合国范围内，以外的形势给联盟施加压力，迫使联盟让步。

伊朗现在的问题在于，德黑兰政府在立场倾向上是排斥联盟的，他们更希望能够向英一方靠拢，并从英那里得到安全保障。尤其是在最近一段时间里，德黑兰政府正在积极寻求与国建立更一步的外关系，从而抱住国人的大，借助国人的军事实力来保障自的安全。