繁体
“我在年轻的时候是一个激烈的民族主义者。后来随着成长,我的知识结构逐渐完善,对于民族主义的看法发生了改变。民族主义来源于人类生
中的群
需
,家族、
落,这样的生
带来的安全
投
到社会
上,就形成了群
需求。随着社会发展,民族国家这个想象的共同
现之后,这
群
情绪就投
到国家这个实
上。对于社会动员来说,在保卫国家的角度上,民族主义是非常有效率的。这次欧洲大战,哪怕是德国也不会对德国民众鼓
,我们德国就是要击败法国民众组成的军队,
而永远
役法国人民到天荒地老。德国的内
越飞没想到何锐的态度如此诚恳。原本他认为何锐会对俄国
侵中国的过往提
猛烈的抨击,以获得
义上的优势。既然何锐表达
了足够的善意,越飞必须确定一些战略层面的基础,“何上将谈论到了中国未来的战略方向,这个战略方向的思考基础是什么?我对此非常好奇。”
“既然是这样,我期待能够与联共布尔什维克中央
行谈判,让中俄拥有一条和平的边界线。并且基于和平,推
两国友好关系。”
除了在联共布尔什维克中央,越飞极少听到如此坦率的反对帝国主义秩序的发言。甚至在欧洲大战爆发前和欧洲大战爆发之初,当欧洲共产党和左翼们努力反对战争的时候,普遍遭到了国内民族主义情绪的激烈反弹。最后所有的所谓温和社会主义路线者们都投
到这场战争之中。然后化作几百万上千万的尸骨,成了帝国主义争霸战的牺牲品。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
非常乐见俄国这些地区的安全。我个人有一个理想,就是与俄国在整个边境上不再驻军,只有少量的边防
队象征
的存在。毕竟对于跨越国境的犯罪分
,只持有轻武
的警察武装的威慑能力有限。边境本就该是和平的象征,而不是双方剑
弩张的战争
发
。不知
联共布尔什维克中央是不是有着同样的看法。”
在这个时代,不仅是共产主义者们抨击帝国主义制度,凡是有
先
的社会
英们都在抨击,对于帝国主义制度本
的分析已经非常到位。
何锐顺着双方的共识讲了下去,“所以,我反对帝国主义构建的国际秩序。这是一个野蛮的秩序,这是一个丑陋的秩序,这是一个真正的文明国家决不能接受的秩序。”
“何上将,您是民族主义者么?”
越飞笑了,“共产主义者们都会希望世界和平,正义战争的目的永远都是为了实现和平。”
越飞

,“如果是通过减轻内
压力的方式,就没办法继续鼓动帝国主义国家的国民参与到对外掠夺的行动中去。”
原本越飞不想提及民族主义这个
问题,此时却觉得何锐有很大可能已经迈过了民族主义的局限
。
“现有世界秩序是建立在帝国主义秩序之下。帝国主义制度特
,早就被讨论过无数次,对外掠夺,对内压迫。由于对内压迫激发了
大的矛盾,帝国主义政权就会把一
分掠夺来的财富以国民福利的方式分发下去。而且必须是对外掠夺来的财富,而不能是减少对内压迫的方式来减少人民承担的负担。我想越飞委员对此应该很清楚。”
正如越飞所说,要是人民发现通过与国内统治阶级斗争就可以获得自己的利益,谁要舍生忘死的跑去国外打仗呢,所以帝国主义国家必须让国民享受的福利来自于对外掠夺。
迫那些期待获得收益的国民参与到帝国主义政府对外掠夺的行动中去。