呢。

顾骜和萧穗也就不再持，他们本来就是客气一下。

友请提示:长时间阅读请注意睛的休息。推荐阅读

山下义久“左丘明著《左氏秋》、《国语》，我们研究中国古代史的当然都看过。”

这些历史大事，山下教授您看古籍肯定都是注意到的，但您一定没注意到吴国人是因为前一年季溉的时候，没有注意在源中清灭大闸蟹，所以导致蟹苗趁着澄湖泛滥、姑苏稻田，最终形成这次大灾难的。

山下义久听得哑无言。

就在山下义久百思不得其解的时候，顾骜笑着解释“这个让穗和你说吧，我当初没工夫规划，只是把设计思想理念跟她说了，她自己翻阅古籍查到的典故，就想复原一下，便于历史教育。”

那是越王陵展馆前的一片山间堰洼地，着稻田，如今正是三月天，已经有农民在田里完秧了。

山下义久看了，稍微赞叹了几句，然后就注意到了一个小设计。

这些地方数年前本来都已经是茶场了，所以周边还有些茶树和梯田没被复原只要是陵墓建筑和纪念馆用不到的地，都可以把茶树和梯田继续留着，这也是顾骜当初恢复的理念之一，没必要矫枉过正。

难另有玄机？

山下义久连忙请教“还请萧小赐教。”

顾骜笑着撇清“这不是我的理念，是我夫人的理念，我只是随提醒了一下思路。”

“这……这……这还真是新颖的历史教育观，在下今日算是长见识了，相比之下，我们的历史教育观，还是太功利了，佩服，佩服。

顾桑，我一直以为自己算是淡泊名利的，跟您的公益行径一比，才知是小巫见大巫了。我从没在亚洲见过吧皇家安大略那‘沉浸式教育’理念落到实的博馆，您这儿是第一个，您的人文理念太先了。”

但是，看顾骜这边的设计，显然比皇家安大略设计的“因纽特人原住环境复原”更加古朴，没什么看。

但范蠡认为‘吴亡天象已现，人事未到，宜缓图之’。所以勾践又忍辱负重，借了一批煮过又晒的稻谷给夫差，作为吴国次年的粮，第二年吴国了这批煮熟的粮，再次颗粒无收，国力再度重创，勾践才终于下定决心跟吴国翻脸。

山下义久连忙推辞“我非常想推荐，但我觉得，这场合，还是你们中国人自己解决比较好。我相信，新时代下尊重历史的中国人会越来越多的。”

山下义久也去过加拿大，参观过皇家安大略博馆主要是据说那儿的甲骨文最多，而山下义久是研究中国古代史的，又钱多条件允许，怎么可能不去看

不过，顾骜也意识到需要再慢慢一个帮他打理公益事业的可靠人才，萧穗毕竟还是偏向于商业化创作，不是搞古文学和历史研究的。

当年中国民国时期被发掘的甲骨文，大多数都被荷兰当地人卖给外国人了，辗转后落到加拿大藏家手里的最多。

有这样生动的例，相信以后上历史课的学生，在学到‘卧薪尝胆、越甲吞吴’的时候，就不会再停留在冷冰冰的唯意志论了吧。他们会思考，注意到历史的偶然，不再迷信或许，吴国灭亡，有三分之一的原因只是大闸蟹成灾呢？”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

istyle‘lor:4876ff‘这是华丽的分割线i

“一块仿造两千五百年前生产方式的稻田，都能作为历史考古展示？顾桑，这就是您说的‘模仿皇家安大略博馆和惠灵顿新西兰国家博馆复原土著生活’的展示理念么？不过，为什么选择区区一块平平无奇地稻田呢？”

萧穗整理了一下思路“山下教授看过《国语》么？”

我们今天在这里还原的这片展区，就完复现了2500年前的农业作业场景把堰的蟹塘作为稻田的溉源，用当年的农和工程环境作业，不用到秋天，就能看到稻苗全被大闸蟹祸害了。

istyle‘lor:4876ff‘这是华丽的分割线i

参观完宋六陵博馆，山下义久又去看了隔的越王陵展馆。

萧穗“那你可能没注意到《国语》里有一段，记载越王勾践被吴王夫差放回后的第七年，吴国饥荒，向越国借粮。勾践本不借，与范蠡商议今其稻，蟹不遗，其可乎？翻译过来，就是勾践觉得，吴国今年稻苗都被螃蟹祸害完了，必然大饥，是否能趁机讨伐灭吴。

旁边放着秋战国时代的古代农，连生产环境都是复古的，并且树了解说牌。