得就是反话。

这能真打？谁又敢真打？以下犯上，这一言不合说不定就是灭满门的大罪啊！

但别人不敢，不代表他保申不敢。保申闻言，还真的就用荆条，狠狠的鞭笞了文王一顿！

一代雄主楚文王，便就这样被保申是用荆条了一顿。

而最后的剧本，就很路了。

保申一顿完，先是自于渊，请死罪。

而文王则是派人宽：

“此不谷之过也，保申何罪？”

……

“再然后，文王召保申，杀茹黄之狗，析宛路之矰，放丹之姬。后楚国，兼国三十九。令楚国广大至于此者，此皆保申之力也。”

李然前前后后，将保申的事迹是如数家珍一般的说了一遍，并且将楚国兼并吞灭三十九国的功绩全都算在了保申上，这显然是一夸张的说法。

毕竟保申只是了他为老师应该的事。

但也由此不难看保申这个人对楚文王，以及对于整个楚国的影响，也不可谓之不远。

李然言罢，大营之中一片安静。

这个故事并不是什么民间轶事，而是实实在在记录在楚史之中的事。所以在场众人，尤其是一众卿大夫们，对此事可谓都是耳熟能详的。

这其中当然也包括楚王熊围在内。

“先君文王雄才伟略，志比天，知能善任，知过必改，为我楚国立下基业，实乃一代英主也！”

作为文王的孙，此时的楚王熊围自然要表示自己对他的尊敬。

可他也仅仅是用了“知错必改”四个字来概括李然刚才所说的这一番话。

其中有一个小细节，或者说一个隐藏的事实，他并未选择揭开。

耳听楚王避重就轻，李然当然不肯放过，当即朝着他躬：

“大王所言甚是。”

“楚国先君文王之志，上可九天揽月，下可四海擒鲲，大王既为文王之后，自应常怀先君之志，不可忘怀。”

“然大王可知，保申侍君之志，亦霜气横秋，如磐石。”

“而臣之所以举荐申无宇，亦正因他乃是保申之后人也！”

一个是楚文王的后代，一个是保申的后代，两代人相距数百年，却发生了一模一样的事，然而结果却不尽相同。

李然之所以要讲这个故事，也正是因为这个故事对于现在楚王与申无宇而言，简直不能再贴切了。

当年楚文王既然能在保申的“鞭笞”下痛改前非，一洗陋习并展现他傲人的雄才伟略。

那如今你楚王难就不能在申无宇的劝谏下，效彷先君，厚待申无宇，以彰显你楚王的怀么？

所谓忠言逆耳，人家申无宇既为保申的后代，仍旧是秉持着为国尽忠，为君尽责的优秀品质。

那你楚王熊围难就不能有先君文王的怀，以及知错能改的气魄与勇气吗？

这些话，李然并未当着楚王的面说来，因为在他了申无宇的世后，这些话便等同于已经说了来。

在场众人中，又有几个是不知李然这话的意思的呢？

大家既都是明白人，到为止即可。

楚王显然也是明白了过来，李然之所以要讲这个故事的原由了。