另外，我们一开始只是基于审工作会有成本，所以设置了一个每款第三方游戏5000元起的测试费收费标准，如果游戏比较大型、卡复杂，我们会酌情涨价。

大约八5%以上的第三方开发商，都接受了我们的城下之盟，同意在生产游戏卡带之前，给我们测试。只有不到15%的第三方开发商比较，暂时选择不加盟，他们似乎在观望给世嘉和任天堂代工卡带的机会，以换取内容的绝对自主权。

舒尔霍夫：“这个可以有，确实充分考虑到了合作友商的情绪，我们会好好讨论金额的——目前才试行了一个月，很多数字确实没经过推敲。”

——

顾骜只是觉得，可以再人化一。

法理废话不多说，测试一款游戏有没有违禁内容、坑害消费者，工作量还是比较大的，说不定得一两个测试工程师几周的薪成本。

顾骜：“那这事儿就这么定吧，以后只能更宽容，不要更严苛。”

再说他的尺度始终是跟历史上的任天堂一样的，那就是只审生产者，不审消费者。

因为后世inds系统时代，微公司不也是向所有件开发商收取“驱动认证费”的么。不你生产u盘的还是p3的，抑或其他usb设备，或者是显卡/内存这些在主板上的件。只要是那需要安装“系统驱动”的玩意儿，微都问你收学名为“hql数字认证”的认证费。

所以，我们定一个上限，哪怕是选择了成制审费的，我们以20万张卡带销量为上限，最多收5万元审费——也就是定额制的10倍。如果卖得更火爆，多余分审费我们也不收了，这也是对爆款厂商的鼓励，免得他们心里老是有刺不痛快。”

舒尔霍夫说到这儿，顾骜打断了他：“那目前是由第三方供应商自选两收费方式之一么？也就是让他们自己赌自己的游戏是否有前途、值不值得一次掏测试审费？”

“这是应该的，这关系到品牌信誉。”舒尔霍夫也非常赞同，带赞。

微搞这条款不算霸王条款，那顾骜这么也不算霸王条款。

卡带开发商没有拿到天鲲的认证后，私自生产的用于天鲲游戏机的卡带，那就属于地下卡带，被逮到之后可以打官司追罚。

。

顾骜觉得收人家开发商5000元，也不算黑吧。

不同时代收费标准从每个驱动500元到1500元不等。

征求了大家的反馈意见后，顾骜很慎重地提了两：

“经营决策，我不多说，毕竟我不如一线经营者更了解情况，瞎指挥不是好事。我只说原则：定第三方条款时，一定要慎重，说过的话要算数。一旦定下来的条件，我们未来只能降价或者给更优惠的条件，不能无缘无故因为‘店大欺’而涨价。”

平台跟开发方之间是合同关系，合同关系可以任意规定。而平台跟消费者之间是权关系，权神圣，于债权，于合同，这是近代人类走向文明的三大基石之一，只要人类不灭亡，这个神圣的基石不容挑战，也只有乔布斯那万世狗杂鬼畜贱才会想去猖狂挑战，简直是想开倒车让全人类文明程倒退三百年、退到拿破仑之前。

对于审、测试工作收取费用，顾骜是不抵的，他觉得这是天经地义的收费。

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

但消费者如果非要喜暗中买地下卡带玩，顾骜是不到消费者的，最多只是说“你玩了件本质量不稳定的卡带，把游戏机玩坏了，我不给你保修”。

后来考虑到分销量前景不明确的小厂商不愿意承担这个风险，抗议测试收费过，所以我们调整了一下，改成可以后续销量收取测试费，而不是一刀切预收——目前暂时酌定为每盘卡带收取25分测试费。我觉得这未来也可以成为公司的一项净利来源……”

顾骜：“第二，我觉得可以给合作者一个更宽大的反悔机会。毕竟游戏卡带审费也赚不了多少钱，万一有些对自己很没自信的爆款开发商，一开始舍不得掏这5000元，最后却十万百万的销量、累计审成都价值好几万甚至几十万金了，难免被人说我们吃相难看。

（注：in xp以前，尤其是32位的x八6系统上，没通过hql数字认证的驱动，并不会被制拒绝安装，只是跟360一样给你弹一个吓吓用的“制安装未被微认证的驱动，有可能导致计算机不稳定”弹窗。

三更，开始还账。还欠7更

一言以蔽之，顾骜在“平台方审查件开发方”这个问题上，秉持的始终是“卖喑非法，漂昌合法”的态度。这是绝对没有问题的，跟后世下贱的苹果完全不一样。

但是x64的xp系统，乃至所有的in7系统上，没有hql数字认证的件就制不让装了。这也是微的霸之，相当于用想自己选择“我愿意承担系统不稳定”的风险，都没得选。）