繁体
得过去吗?”
“你可以盘我的行为不
好,怀疑我是狼,这个没问题。” [page]
“但你还要想一下,我要是狼,真的会
着银
的压力,给队友打冲锋吗?”
“但凡你两边都盘一下,我都不会觉得你是想带节奏抗推我,毕竟我确实站错边了,好人打我很正常。”
“可是1号玩家,你完全没有想过我可能是个站错边的好人,在你
里,我一定是狼,有这
心态,那你就走远了。”
2号玩家知
自己站错边了该打。
可是仅凭他站错边这一
,就盘他跟10是狼队友,未免也太草率,太武断了。
最重要的是,如果他是狼,知
12是银
预鸦之神,为什么还要打冲锋?这不符合逻辑。
要知
,狼人
任何事情都是有目的和收益的。
但问题是,盘他是冲锋狼,这样玩没有任何收益,反而会让自己成为焦
位,会被好人盘成是冲锋狼,哪有狼会
这
蠢事。
所以,1号玩家但凡是个好人,都会盘他可能是个站错边的好人,绝对不会把他一
打死的。
但1通篇发言,全都是在打他,这
心态和行为在2号玩家看来,就是个铁狼,一个想要带节奏拿他
抗推的铁狼。
“1、5、10是三狼,最后一狼就在6、8当中。”
“警上我就说了,8号玩家有匪面,但不一定是狼,现在看来,8大概率不是狼。”
“因为我知
10是悍
了,而10警上是打了8的,并且把第一警徽
打到了8
上,这就说明8、10不见面。”
“10既然是悍
,8应该就是好人。”
“当然了,也不排除10在用警徽
给8号玩家
份,但这
可能
很小,所以我还是倾向于盘6是最后那
狼。”
“至于11号玩家有没有可能是血月之隐,理论上肯定是有的。”
“但我觉得4号玩家说得对,看一个人的
份好坏,不光要看其行为,还要看他的行为符不符合逻辑和他底牌的收益。”
“很明显,11号玩家要是血月之隐,不会打冲锋的,一定是打倒钩,那才符合他底牌的行为逻辑和收益。”
“但11警上并没有任何想要倒钩的意思,所以他只能是个站错边的好人。”
“3号玩家是
术女巫,4号玩家是奇迹商人,9号玩家是白痴守墓人,狼坑就是1、5、6、10,容错在8号玩家。”
“今天肯定是先
5号玩家,明天起来再
10,晚上猎
人可以对1、6动手了,12就去验8号玩家吧。”
“行了,警下我就聊这么多,底牌平民,就这样吧,过了。”
【3号玩家请发言】
“不错不错,2号玩家发言有一
啊。”
“表面上不在乎自己的小命,要跟狼人一换一,但实际上,这就是个心理博弈。”
“说白了,2号玩家就是要用这
状态和心态,让狼人不敢跟他对
。”