比较两写法优劣的话。

不过，假如你只是见习的话，发言也可以，但是，只能夸，不能说别的，不然就是直接永久禁

但在在文中，对手叹的话说完，飞剑才到。

相反，一切合理的意见，我都乐意接受，而且越多越好。

比如陆青山获得战功，准备回玉门关将战功兑换成灵晶，然后遭袭击那章。

还有一分批评就属于自行脑补 杠了。

最后一分批评，嗯，怎么说呢，还是直接举例吧。

所以，大家的书评我是真的每条都看，也是这样才会耿耿于怀，有些在意。

我想说什么，大家应该也懂了吧。

但是，就我个人而言——单单的，满足不了我的阅读需求，这导致我不喜看飞卢文，十几年书龄也从来只看起文。

………………

【关于批评】

书评1：都穿越到真实世界了，那些数据什么的，看着真的很戏，一都不真实，跟个游戏一样。

稍微解释一下能听就好，不愿意听的，你解释到吐都没用。

劣在没有沉浸，完之后，就什么都没有了，很难再捡起来。

其实我不应该这么多的。

这就像jojo里的时停解说一样，会心一笑即可。 [page]

这位读者说的对吗？

有读者不断反馈，才会有作者的不断步。

所以，我也只会这么写。

——若是没有一个读者，其实就算蒙写一百万字也不会有太大的步。

以上书评都是真实书评，措辞有所，大意绝对没有变。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

对。

不是说听不得批评的意见。

但有必要纠结这个吗？

这一下来，我大约需要四五十章，但是飞卢文只需要三章。

这不合理。

但是很大一分批评，源于读者本自己没看仔细：

举个例，譬如陆青山飞剑的速度非常快，然后陆青山剑之后，对手叹了一句：xxxxxx。

那我也没办法了是吧。

总之，只要你是正版读者，发表意见或者批评的话，我有则改之，无则……

但是，咋说，毕竟作者也是个人，而且是俗人，憋久了总想吐槽几句，还望理解。（吐槽完的确畅快多了）

有读者照飞剑的速度与语速行对比，得结论，对手的话还没说完，飞剑就应该到了。

书评2：写到后面跟仙侠一样，一都不像游戏了，你这还是游戏文吗？

有的读者就是不行：其它小说里搜魂可不是这个设定，你就是行更改搜魂术效果，行降智，垃圾作者！

前辈说过，最好不要和读者有任何争论。

最鲜明的例，就是在本书设定里，搜魂弊端很多，得到的信息只是极小一分碎片且残缺不齐的，所以一般没人用。

飞卢文优在密集，起来就本停不下来，另外符合碎片化阅读的习惯，两三章就能一波。

不少于三位读者直接书评质疑这剧情是行降智——陆青山明明上有战功，为什么不提升等级，要跑去浪呢？

毕竟自己写的东西，首先得自己喜才写得下去。

2.一些批评意见。

还有很大一分批评，是没有必要的批评。

就算我觉得是你的问题，只要不是人攻击，我也都可以接受，这是对大家的尊重。

没有必要是什么意思呢，就是说真较真，没错，是你对，但没有这个较真的必要。

当然，大家别误会了，说这么多，不是不接受批评的意思。

我觉得是没有必要的。

我是没有资格评判那文风好的，也的确是各有优劣（而且飞卢文最近火的。）

这是许多作者公认的一个理。