好吧，很有理。

“本周实习生研讨会要讨论废除死刑。你怎么看？”

他再次沉，谨慎回答，“我接受。”

狡猾！

所以司法系统就是要跟政治脱钩，以“有罪必惩”为原则，这才是“公平”，否则就是放，大放狗。

()

俩人腻腻歪歪的，拥抱在一起上就是亲吻，羡煞旁人。

“一级谋杀、二级谋杀的罪行可以对应死刑，这个公平对等你接受吗？”

到蹲的狗仔队十分满意：瞧！这才是名人的自觉！他们都很拍他俩，毕竟谁不喜两个恩恩的人儿呢？对于他俩的保镖要求的“距离远一”也很从善如的接受了，现在至少华盛顿的狗仔队都很有默契，不再超近距离拍他俩，以现在相机的度而言，稍微远个几米也差不太多。

这么知名的案件，他一个前任地区检察官肯定知。“那可是两百多页！怎么想起来看福尔曼案？”

这是“公平”吗？显然不是。

“死刑是最惩罚手段，用意是震赫他人，我理解的对吗？”

/

“它最长，很有代表。”

肯尼思分辩：“洛杉矶事件不一样。”

达也已经搜索过帕特里克案，明白她看福尔曼案是为了帕特里克案，只是他不能跟张文雅讨论帕特里克案，只能讨论福尔曼案。

俩人浑然不觉，兀自亲吻。

好兴啊，看到他就心情愉快。

“废除死刑吗？”

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

回了公寓还是要腻腻歪歪，腻歪了好一会儿，才各自去洗澡，洗过澡去吃晚餐，吃过晚餐回来各自看看带回来的资料。

她没有背大牌包，实习期只有两只纽约不知名设计师的简约型手工包背。薄薄一层层，手柔，连内衬都没有，只有两个侧袋和一个前袋，侧袋放一把折叠伞，一只细玻璃杯；前袋放一些币应急用。

“废死”是个大话题，每个实习生都会讨论，在学校讨论，在法院实习也肯定会讨论。达于是提议本周五下午的研讨会就讨论福尔曼案的意见书。 [page]

肯尼思沉，“我原则上不赞同废除死刑。”

此时正值两机构下班的峰，工蜂们蜂拥而，人人都想多看他俩一，以至于造成了小小的通拥堵。

1992年洛杉矶爆发了大规模的暴||动，原因是四名白人警察殴打一名黑人青年，导致其受重伤，脑也受到无可挽回的损伤。洛杉矶因此爆发了以非裔群众为首的大范围的暴||动，导致数十人死亡、数千人受伤，直接损失达十几亿元。

导致非裔群众不满的不是这个黑人青年受伤（事件发生在1991年），而是之后经过长达一年的审理，洛杉矶地区法院宣判四名白人警察没有不适当的行动，无罪释放，显然不符合“公平原则”，这才是爆发暴||动的导火索。

他笑着张开手臂接住她，“小心！”

“——对。”

要多得多。

“错了事情就要付代价，对吧？公平原则是社会的基础，你要是在司法上都不到这一，其实很危险，民众会不满，而这个不满积累到一定程度，就会爆发。你们国不是经常有这事情吗？比如1992年的洛杉矶。”

看已判案件的意见书不需要保密，张文雅直接登录最法内系统，将福尔曼案的意见书全打印来，厚厚一沓。

“！”她三步两步跑下台阶。

“福尔曼诉佐治亚州案。”

243页的意见书真是超厚一沓！张文雅只拿了前五十页，放手提包里。

“对。”

“在看什么？”肯尼思问。

照保密协议，其他人只能知卷宗外面的上诉人名字和州名，不能讨论内容，不过说实话，现在已经是网络时代了，知上诉人名字和州名，上网搜索一下就知大概案情，绝大分州法院和联巡回法院还会把已经审理完毕案件的司法决议书放在官方网站上以供民众查阅，都不是什么秘密。

达震惊：“你怎么要看福尔曼案？”

得到了所有实习生的一致通过，艾尔温也没有异议。

下班去，肯尼思已经等在台阶下。