繁体
我说的是实话,事实的确如此。但多数来说,ct还是蛮准的,只不过它毕竟只是影像学手段,不是确切的病理,只能参考。
ct结果报可能是肺恶
瘤,要结合临床,建议
一步检查。
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)
她似乎不是很懂什么叫病理。于是我给她解释,就是通过各
侵
的手段,比如手术、或者支气
镜等等,找到
块,从
块里面
一
组织来化验,如果看到是癌细胞,那就是肺癌。这就叫病理。
病人识字,而且非常关心结果,所以她比我还早看到这份报告。
那我
这个pet-ct吧。她敲定了,全程都是她一个人
主,她老公仅仅是陪在旁边,一直没说话。
我舒了一
气,快速缕了思路,琢磨着该怎么跟她说。
我们可以
据
块的位置和大小,选择支气
镜或者经
活检,穿刺
取
块组织的。我告诉她。都是微创的。
一般
ct看到
块后,我们最担心是肺癌,但其实还有其他可能
,比如肺脓
、肺结
、炎
假瘤等等。但如果
块边缘不整齐,那就更加警惕了。
ct只是一个参考,它不是病理,不是最终诊断,所以这个肺癌仅仅是可疑而已,先不要担心。
也就是说,如果我是肺癌的话,这个pet-ct是能看到的,是么?我
一步问我。
我试图安抚病人,让她不要那么激动,焦虑。我见过很多ct报可疑肺癌的,最后病理都不是肺癌,所以这个还要
一步检查的。
如果真是肺癌,我不治疗了,我要回家。她脸上还有泪痕,找到我说了这句话。她老公也在
旁,似乎不同意她的
法,但又无计可施,一直暗示我把她留下来继续治疗。
结果回来了,我的心情跌到了谷底。
那什么方法能明确是肺癌,她红着
睛,有
哽咽地问我,声音颤抖。时不时又咳嗽几声。
我

,说可以这么理解。但最好是有病理。
也有,可以
pet-ct,这是无创的,打一针就行了,但费用昂贵,差不多1万块,全自费。我告诉她,pet-ct是非常好的无创检查,

很
,因为
瘤细胞特别活跃,跟普通细胞差很远,所以这个检查能区分他们,而且能看到全
的状况,如果是肺癌的话,也能看到有没有远
转移,这是它的优
。但是,pet-ct不是病理,我最后给她
调。
图片
有没有不痛的办法?她望着我,缓缓地问了我一句。
我得想想该怎么跟病人汇报这个噩耗,她才能更好地接受。
。
我院没有pet-ct检查,我给她联系了外院。
病理!只有病理!我跟他们说。
侵
是什么意思?我不想手术。病人有
抵
。
pet-ct看到右肺有糖代谢异常增
灶,大小也差不多是3cm,这就是我们ct看到的那个
块,它的糖代谢很
,这提示很有可能就是
瘤,就是肺癌。所幸的是,远
没有看到转移。
还好这份结果第一时间是到了我手上,而不是病人手上,否则她肯定会崩溃。