中国用一渐的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱易，制度漏，不劳而获。没有一个国家的

第一情况：假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%为工人工资发下去，每个工人每年收5万，他们拿一万来租房，剩下的四万可以结婚，生孩，成家立业，矿主手里还有五百万，可以投资。因为工人手里有钱，要安家落，所以，房现需求。于是矿主用手里的钱盖房，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻有了就业机会，也有了收。一个家的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方现了100个家。孩要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

拉与国的差距在于，它没有形成良好的财富再生制，一句比较主的话，它缺乏一财富积累上的可持续发展能力。

一个很简单的例，其实就是拉和国不同的发展轨迹。也许今天国人应该说，谢华盛顿，他为国缔造了最现代最科学的政治制，谢亨利.福特，他一手缔造了国的中产阶级。而拉国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺的经济制，以一豪的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。

五、中国的问题

四、亨利.福特的启示

这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人中，亨利.福特对社会经济的影响无人能其右。正是他用他的t型车一手缔造了最初的中产阶级，并将国社会第一个引了现代社会，（欧洲在这一上，比国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的t型车，于是他给工人发工资，他还创造了线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房，可以其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西扩张，在领土上已经没有回旋余地的国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济速增长。国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人，却居然内需不足，不得不靠外贸来拉动经济增长，你说这不是咄咄怪事。你以为你是弹之国的日本哪？靠外向型经济就能样得膘满？12亿人，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。

几十年之后，当哥哥的已经比弟弟大了好多，敢于对弟弟说，你挣的钱要是不给我，看我不揍你。

举一个简单的例来说明这样的差别。

而第二情况是这样的：假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉填饱肚，没有钱租房，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊，本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着款走了，工人要么亡，要么男的为盗，女的为娼。

说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有大的中产阶级？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力。

三、一个简单例

当然，我当时是想不明白的。我面对这样的答案，也不过就是在心里说句狗，除此之外，是断然提不反对意见的。但现在，我敢说，也许真实的答案已经被我们发现，并且他正在困扰着我们的中国。